Fecha: hacia 1.000 a.C.

Dimensiones: 20,3 x 5,7 cm.; peso:773 gr.

Procedencia: Castro de Vilachá, Principado de Arturias.

Hacha de bronce de talón con dos anillas. Su forma es alargada, pero de perfil macizo, casi pentagonal, lo que es indicio de antigüedad. El talón es rectangular y ofrece un grueso perfil casi triangular debido al reborde que lo separa de la parte del corte, zona en la que se unen las dos anillas laterales, relativamente finas, que servían para asegurar el enmangue de la pieza. La parte del corte es sensiblemente más larga que el talón y ofrece dos ranuras longitudinales y el filo muy abierto, casi en forma de espátula o abanico, lo que es característico del tipo 32G de Monteagudo. Su conservación es buena, con una pátina verde oscura estable.

Este tipo de hacha es característica de las áreas atlánticas de la Península Ibérica, aunque su origen parece estar en prototipos británicos y bretones con una anilla, de los que derivarían estos de dos de la Península Ibérica, que pudieron haber servido tanto de armas como de instrumento de trabajo. Este tipo 32G de Monteagudo es característico de la parte occidental de Asturias, donde se conocen cerca de 20 ejemplares, que se fechan en el Bronce Final II, hacia fines del II milenio e inicios del I a.C.

Según el inventario de 1903, fue hallada en un castro del río Navia llamado Vilachá. Presentada por el Sr. Saavedra en sesión del 11 de febrero de 1898, lo que documenta que se trata de un obsequio del Académico Eduardo Saavedra y Moragas, quien debió recogerlo en Asturias, donde tuvo una importante actividad e impulsó las excavaciones del castro de Coaña.

Bibliografía: Inédita. Para suprocedencia, García yLópez, J. c., 1903, p. 11; parasusparalelos, Monteagudo, L, 1977,pp. 199 200, n° 1256-1271; Fernández Manzano, J., 1986,p. 70, fig. 14-3,p. 74, fig. 17.1Yp.86, fig. 25.1.

Texto procedente del Catálogo de la exposición Tesoros de la Real Academia de la Historia. 2001. Ficha escrita por Fernando Fontes Blanco

Conjunto campaniforme de Ciempozuelos

Fecha: 1900 – 1700 a.C

Procedencia: Cuesta de La Reina (Ciempozuelos, Madrid).

Lote de materiales y resto humano de la necrópolis de Cuesta de la Reina, Ciempozuelos, proceden de la excavación realizada en 1894 por encargo de la Real Academia de la Historia bajo la dirección de D. Antonio Vives, entonces académico correspondiente. El resultado de los trabajos se dio a conocer en el Boletín de la RAH en un estudio firmado por los Sres Riaño, Rada y Delgado y Catalina y García. Es uno de los yacimientos más importantes y conocidos del Horizonte Campaniforme que ha dado nombre a un estilo ornamental cerámico, del que son una espléndida muestra las tres piezas aquí expuestas.

Se llegaron a localizar hasta un total de siete enterramientos, cuya cronología se estima en torno a inicios del II milenio a. C. Las evidencias revelan complejos ritos funerarios, que incluyen enterramientos secundarios y diferencias en la cantidad y la calidad de las ofrendas lo que se interpreta como indicio de una sociedad que ha dejado de ser igualitaria. El enterramiento más rico de Ciempozuelos contenía un servicio cerámico completo (vaso, cazuela y cuenco, como los que se

exponen) y los dos objetos metálicos que se muestran, no en vano estos grupos son los responsables de la generalización de la metalurgia en la Península Ibérica.

Fecha: Solutrense? (hacia 15.000 a.C.)

Dimensiones: 13,1 x 3,6 cm.

Procedencia: Valdocarros (Arganda del Rey, Madrid). Donación de D. Bonifacio León en 1891.

Hoja de laurel sobre lámina de sílex blanco- grisáceo. Retoque por percusión directa, realizado mediante el uso de un percutor blando en la zona central de la pieza, obteniendo retoques planos, invasores bifaciales, y levantamientos en peladura, mientras que en los extremos presenta retoques por presión. Este procedimiento es común a las piezas solutrenses del área francesa y peninsular. Presenta una sección fina lenticular. Se trata de una pieza de fina ejecución con notable simetría. Su cronología indica el Solutrense, dentro del Paleolítico Superior. La cronología de este momento alcanzaría entre 15.000 y 18.000 a.C. El dato más interesante de esta pieza lo ofrece su procedencia en la actual provincia de Madrid, dentro del contexto de terrazas del interfluvio Jarama-Manzanares, con una notable concentración de yacimientos y hallazgos que alcanzan todo el Paleolítico. Sin duda la pieza de la Real Academia de la Historia es una evidencia del poblamiento superopaleolítico, que evidencia la riqueza arqueológica de la Comunidad de Madrid.

Los paralelos de esta pieza han de buscarse en el Sudeste de la Península Ibérica, en yacimientos del Levante, como las cuevas de El Parpalló, Ambrosio y Mallaetes o en Reclau Viver, y en yacimientos franceses del área de la Dordoña. En Madrid se han encontrado materiales similares en los yacimientos de El Sotillo, y los areneros de Valdivia y Nicasio Poyato. Dentro de la Meseta cabe destacar paralelos en los cercanos yacimientos de los Abrigos de Peña Capón y Peña Cabra (Murlel), en Guadalajara.

Bibliografía: Vilanova yñero, J., 1891, pp. 513-516; B/asco Bosqued, C. Etaliim 1998

Texto procedente del Catálogo de la exposición Tesoros de la Real Academia de la Historia. 2001. Ficha escrita por  Jesús Jiménez Guijarro

Cronología: Hacia el 560 a. C.

Dimensiones: Altura: 26.6 cm; anchura: 33.6 cm; grosor: entre 0.1 cm y 0.4 cm, pero alcanza los 1,3 cm en la defensa nasal. Peso: 1370.5 g.

Procedencia: Hallado en 1930 en la Ría de Huelva. Fue adquirido por compra por el ingeniero José Albelda quien lo donó en 1932 a la Real Academia ele la Historia.

Casco de tipo corintio, fabricado en bronce batido, lo que rectifica los análisis efectuados al ser hallado, pues, según el análisis del Sr. Gómez Torga, Director del laboratorio de las Minas de la Reunión, en Río Tinto, sería de cobre hastante puro sin aleación alguna. Presenta una pátina rojiza verdosa y su estado de conservación es bueno.

Es de forma ligeramente antropomorfa, como resulta habitual en estas piezas, formando el contorno una línea oval continua, aunque ya ofrece una carena muy suave para diferenciar la parte alta de los laterales. Ofrece unas grandes paragnátides o carrilleras, con pequeños agujeros en sus extremos de 0.45 cm. La defensa nasal es alargada, de forma casi lanceolada, y alcanza los 9.5 cm. de longitud por 2.7 cm de anchura máxima con un grosor que alcanza los 1,3 cm, pues es la única parte de casco que presenta un doble reborde, hacia dentro y hacia fuera. Este reborde prosigue, ya sólo al exterior, a lo largo del contorno de los ojos, disminuyendo paulatinamente. La defensa nasal separa dos aperturas almendradas, alargadas en sentido horizontal, para facilitar la visión de los ojos, ofreciendo un suave reborde de fuertes aristas, mientras que, por encima, una suave carena forma dos arcos, que recuerdan las cejas y se prolonga descendiendo suavemente hacia atrás para marcar la separación entre la calota o parte superior y el resto del casco. El borde inferior del casco, prácticamente horizontal pero ligeramente sinuoso, está engrosado con una suave arista hacia el exterior, que alcanza 0.27 cm; hacia la mitad de cada lado ofrece sendas escotaduras triangulares, que penetran hasta 2 cm, mientras que la parte delantera central queda abierta para permitir la respiración y facilitar el habla del guerrero.

La pieza ofrece una pequeña banda con decoración de circulitos troquelados a lo largo de todo el borde, incluyendo las aperturas para los ojos y la protección de la nariz, así como en el borde inferior. Además, sendas palmetas grabadas decoran los ángulos de las aperturas que corresponden a las comisuras externas de los ojos y otras dos, más simples y en forma de capullo de loto, adornan las escotaduras laterales.

La pieza, actualmente está rota y abollada, lo que la ha deformado. Este hecho puede explicarse como consecuencia de haberse recuperado en la draga, pero tampoco cabe excluir una rotura intencional en la Antigüedad, que se explicaría al haberse intentado inutilizar la pieza antes de arrojarla al agua. En efecto, el lugar del hallazgo no queda muy distante de donde se recuperó, también en un dragado de la Ría, un famoso conjunto de armas del Bronce Final, lo que hace suponer que todos estos objetos fueran depositadas como exvotos u ofrendas a la divinidad de dichas aguas. El agua representaba el punto de paso de Mas Allá en el mundo indoeuropeo, por lo que este tipo de ofrendas pudieran relacionarse con ritos de llegada o de paso, como cabe interpretar otro casco griego, algo anterior, hallado en las aguas del río Guadalete, a su paso por Arcos de la Frontera, que se conserva en el Museo de Jerez.

En todo caso esta singular pieza es uno de los más importantes hallazgos griegos de la Península Ibérica. Por su lugar de hallazgo, debe relacionarse con el emporion o factoría comercial de Huelva, donde han aparecido numerosos restos que evidencia el comercio entre los griegos y los tartesios, cuyo auge a mediados del siglo VI a. C, coincide con la fecha de este casco, a cuyas elites iría destinado como arma de prestigio adquirida para resaltar ante la sociedad el estatus aristocrático de su poseedor.

Bibliografía: Almagro-Gorbea, Martín et alii., Catálogo del Gabinete de Antigüedades de la Real Academia de la Historia. Prehistoria. Antigüedades Españolas I, Madrid, 2004, 174-176, con toda la bibliografía pertinente.

Texto procedente del Catálogo de la exposición Tesoros de la Real Academia de la Historia. 2001. Ficha escrita por  Martín Almagro Gorbea